[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ info / regras / notícias / https / git ]

/pol/ - Politicamente Incorrecto

Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password(For file deletion.)

Allowed file types: jpg, jpeg, bmp, gif, png, webm
Max filesize: 10 MB.
Max dimensions: 10000 x 10000.


File: 1523380935607.jpg (349.83 KB, 1488x1488, Trump-Syria-Redpill-2.jpg) ImgOps Exif Google

 No.4363

>dia 4 de Abril de 2017
>Bashar Al-Assad decide atacar civis com gás venenoso
>Trump infamemente despeja 1.2 milhões de dólares de mísseis cruise na Síria ironicamente matando apenas 8 civis
>mérdia aplaudem-no, uma fatia significativa de trompeteiros viram-se contra o presidente
>Trump não faz mais nada na Síria à conta desta reacção negativa do público
>até as Nações Unidas distanciam-se dos EUA e declaram a acção um acto de guerra não-provocado
>desmentem as alegações, dizem que carece de provas
>quase exactamente um ano mais tarde
>após sucessivas mudanças de pessoal na Administração
>nomeações horripilantes como John Bolton consistentemente laureadas pelos mérdia
>merdas esquisitas acontecem mais ou menos simultaneamente, incêndios na Trump Tower e mais tarde rusgas inconstitucionais ao advogado do presidente
>isto pouco depois do Trump anunciar a intenção de sair da Síria
>mais tarde clarificaria a declaração dizendo que "permaneceria na Síria se os parceiros regionais o pagassem para tal"
>MAS QUEM DIRIA, O BANDIDO DO ASSAD FEZ EXACTAMENTE A MESMA MERDA ILÓGICA E SEM PUTA DE SENTIDO NENHUM!
>Trump de repente dá gás à retórica intervencionista, culpa a Rússia e a Síria, chama o líder democraticamente eleito de "Animal Assad"
>Putin dá o basta e diz que não, que defenderá a Síria caso isso aconteça
>um ataque eventualmente acontece originante do Mediterrâneo onde embarcações Americanas se encontravam ao largo
>mérdia sabem logo que foi os EUA, anunciam-no e declaram com pompa e circunstância o início da guerra com a Síria
>se calhar ao contrário do que fora planeado, a Rússia não responde logo e espera por uma resposta oficial
>Pentágono é forçado a admitir que não foram eles mas não apuram responsabilidades
>Rússia mais tarde nomeia (((o responsável)))
>América não desmente, aumenta aliás a retórica nos mérdia e o Trump presentemente parece resignado à ideia de uma guerra
>Nações Unidas votam numa intervenção militar às 19:00
>TU ESTÁS AQUI
O que achamos destes desenvolvimentos, maninhos?

 No.4364

Não sei, mas obrigado pelo resumo danone.
Não tenho acompanhado como em tempos e isso sempre serviu para perceber melhor algumas coisas.

 No.4365

File: 1523382728947.jpg (76.09 KB, 600x394, 1502732383294.jpg) ImgOps Exif Google

>>4364
O resumo mais resumido é só este: rejeita a guerra, anão.

 No.4366

>>4363
>O que achamos destes desenvolvimentos, maninhos?

Os demónios/ultra nacionalistas/monstros russos já tinham avisado á um tempo que os Estados Unidos iriam fingir ataques quimicos para poderem ter razão para entrar em guerra com a siria.

Para além disso israel também esta envolvida nisto

basicamente mais mentiras/propagandas para começar uma nova guerra na siria que ira matar milhares de inocentes para servir os interesses de (((alguém)))

 No.4367

Está o crl. Os mercados estão a castigar fortemente a Rússia, moeda caiu 10% em dois dias (associado também a sanções ao alumínio russo), index 8%, o maior banco 18%. 10 euros em como o Trump fez questão de foder o Putin para intensificar a queda.

 No.4368

>>4366
>>4367
É bem feita por se terem intrometido nas eleições dos nossos aliados.

 No.4369

>>4368
>É bem feita por se terem intrometido nas eleições dos nossos aliados
Boa piada. Compraram uns euritos em publicidade. Wow de facto, que manipulação. https://www.nytimes.com/2017/11/01/us/politics/russia-2016-election-facebook.html

 No.4370

File: 1523387487920.jpg (46.71 KB, 612x344, kim 1.jpg) ImgOps Exif Google

>>4368
lol ok

>Os estados unidos a acusarem outros paises de influenciar o estado democratico dos U.S("nothing burger") enquanto eles literalmente entram em guerra com paises sem motivos razoaveis/criam golpes de estado.



esta merda vai ser IRAQ 2.0 mais carnificina e morte,ainda por cima com o ISIS praticamente já derrotado,uma piada.Mas já se sabe que os merdia americanos adoram sangue,e os media tugas é so repetir a mesma merda.

propaganda

 No.4371

File: 1523387488015.jpg (112.94 KB, 534x743, numbers.jpg) ImgOps Exif Google

>>4367
Sim, (((os mercados))). Tudo isto é muito (((orgânico))) como sabes. O comum dos mortais quer é meter-se em Wallstreet para castigar os países que se comportam mal e ao fim-de-semana abanar a bandeirinha por mais guerra no Médio Oriente.

 No.4372

File: 1523387867263.jpg (448.7 KB, 2379x3063, 1523361593877.jpg) ImgOps Exif Google

>>4371
Já agora, desconsiderando a linguagem um tanto ambígua da sondagem (ou no mínimo eufemista), quando começaram-na houve logo um influxo suspeito de cerca de 10 mil votos. Ontem o Não ganhava com 70% dos votos e hoje fecharam a sondagem com o Sim a ganhar com uma margem relativamente confortável.

Estão a peticionar mais guerra e a propaganda já está em força. Rejeitem a guerra e digam-no a todos.

 No.4373

>>4372
Alguém devia mandar isto para algum twitter de uns políticos do bloco/esquerda que talvez fizesse diferença

 No.4374

File: 1523388418846.jpg (244.04 KB, 1200x630, wm.jpg) ImgOps Exif Google

O FSB anda ai crl!

 No.4375

>>4373
Duvido que faça diferença, mas são livres de tentar.

 No.4376

File: 1523389119014.jpg (161.39 KB, 724x798, 1523020797754.jpg) ImgOps Exif Google

>os iraquianos têm armas de MASS DESTRUCTION para além disso os iraquianos vivem em ditadura precisam de nós!

Resultado:milhares de mortes maioria civis,país destruído por guerra,ISIS

>Temos que acabar com o regime da lybia e o ditador sanguinário lybio!


Resultado:lybia literalmente tornar-se em anarquia, rebeldes por todo o lado, literalmente comércio de escravos humanos

>Síria usou ataques químicos em civis,temos que destruir o regime do Assad! Vamos bombardear aquela merda toda outra vez,um país que já está completamente destruído por guerra e que criou uma crise de refugiados para lhes dar democracia Malta!

 No.4377

>>4375
Só disse partidos de esquerda porque eles costumam se indignar com este tipo de coisas, dúvido que alguém do PSD/cds quisesse saber

 No.4378

>>4377
Não te preocupes, rapagão, eu percebi. Mas a Esquerda está no poder agora, eles dificilmente hão-de se preocupar com estas coisas. São se calhar mais assuntos para a oposição, por estranho que pareça.

 No.4379

File: 1523392354473.jpg (330.54 KB, 750x993, 1523391535024.jpg) ImgOps Exif Google


 No.4380

File: 1523393111022.png (48.06 KB, 723x174, 1523391885848.png) ImgOps Google


 No.4381

File: 1523393265994.png (51.22 KB, 591x548, 1523391410273.png) ImgOps Google


 No.4382

File: 1523396923624.jpg (62.01 KB, 749x552, Dab6v0vUMAA-foK.jpg) ImgOps Exif Google

Já saiu a deliberação das Nações Unidas?

>>4380
>já ter as tropas mobilizadas
Huh, portanto a discussão do Conselho de Segurança era só fachada, como esperado.

Eles já tinham tropas na fronteira com a Turquia e frotas no Mediterrâneo. Magoa-me dizer isto, mas creio que é tarde demais.

 No.4384

>>4382
Os sírios já estão fodidos,podem esperar bombardeamentos+milhares de mortes nos próximos tempos até que o Assad saia do poder) exército sírio seja derrotado.no entanto a Rússia já afirmou que vai responder com seriedade se os states declararem guerra á síria

 No.4385

File: 1523403421607.png (37.77 KB, 595x458, 1523400390867.png) ImgOps Google


 No.4386

>>4363
mas a minha dúvida é, como é que isto irá afectar Portugal, vamos levar com umas nukes no focinho? Ou vamos todos para a guerra? Ou ambas? Já agora, acham que se do nada Portugal precisasse de militares, como na altura da guerra do ultramar, que as gajas também seriam forçadas a ir?

 No.4387

>>4386
>Como é que afecta Portugal?

A NATO ataca e a Rússia cala-se. Se não, Moscovo desaparece.

 No.4388

>>4387
E basicamente nada acontece

 No.4389

>>4386
>vamos levar com umas nukes no focinho?
No máximo quem apanha com bombas são os nossos maninhos Açorianos, a Base das Lajes é uma ponte transatlântica importantíssima. Se essas bombas são nucleares, eu duvido muito, mas o Texas não está demasiado longe de modo a que eles não apanhem com algum género de contaminação.
Mas essencialmente, a resposta a isto é não.

>Ou vamos todos para a guerra?

Se houver uma 3.ª Guerra Mundial, a resposta a isto é definitivamente sim. Enquanto membro da OTAN, Portugal deve participar na guerra embora eu não saiba te dizer exactamente em que capacidade, não sei quanto sangue Português precisam derramar para Moloque em guerras ritualistas. Neste momento só posso dizer que a situação é incrivelmente tensa mas que ainda nada é certo.
Portanto a resposta a isto é sim mas tem calma que ainda nada aconteceu.

>Já agora, acham (…) que as gajas também seriam forçadas a ir?

KEK!

 No.4390

>>4389
Compreendido, mas estava (mais ou menos) a falar a sério com essa das gajas. Quer dizer, com a história das igualdades, teriam de engolir tudo o que disseram anteriormente.. nem todas teriam meios para fugir para fora e deveriam preferir a tropa à prisão.. havia de ser bonito, morreriam que nem tortas, especialmente aquelas esquerdalhas que conhecemos e amamos.

 No.4391

File: 1523426878987.jpg (21.68 KB, 394x308, DK5AxVA_d.jpg) ImgOps Exif Google

>>4390
Ninguém vai mandar mulheres para combater uma guerra,esta treta de "igualdade de géneros" so funciona em papel
Nenhum mulher sequer iria querer combater em algum conflicto futuro

 No.4481

>>4382
>if you're against war in syria you're an anti-semite

Mas os sírios não são semitas?



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ info / regras / notícias / https / git ]