[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ info / regras / notícias / https / git ]

/pol/ - Politicamente Incorrecto

Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password(For file deletion.)

Allowed file types: jpg, jpeg, bmp, gif, png, webm
Max filesize: 10 MB.
Max dimensions: 10000 x 10000.


File: 1515691238956.jpg (46.59 KB, 720x540, 800.jpg) ImgOps Exif Google

 No.3400

Opiniões sobre Isabel Galriça Neto?

Acabei de a ver falar na assembleia, no telejornal, sobre o uso de cannabis e ela lá carrou com grande altivez contra a tal, a insinuar que os benefícios "milagrosos" que vêm com o seu uso não estão confirmados e teme que se for aprovada, poderá passar a ser usada de forma recreativa (como se isso fosse mau).

Soube logo a seguir que a tal Isabel é formada em medicina, o que me preocupou por algumas razões. A primeira sendo óbvia, como é que ela pode estar assim tão mal informada?
E a segunda, a influência que a sua opinião terá nas pessoas, particularmente aquelas que pouco se importam em se informar e que a seguirão por ter apenas título de s'otora.

 No.3401

Educa-te, canábis tem efeitos nocívos se consumida com regularidade.

E nós vivemos num país em que o estado proíbe tudo, até me admira desta vez estarmos a seguir tão fielmente as modas americanas.

 No.3402

>>3401
Realmente com toda a mariquice, imposto sobre o açucar, carga fiscal elevada (incluindo imposto especial de consumo sobre tabaco e espirituosas), etc, era o que mais faltava lool.
Está bem que poderia ser taxado e gerar receita mas se fossem com essa, a desculpa de que os restantes eram pelo benefício da saúde caiam por terra.

 No.3403

>>3402
>*caia

 No.3404

Claro que a canabis não é nenhum medicamento milagroso como os broquistas querem impingir, mas dai a ser proibida a venda também não.

Se há palermas que gastam dinheiro em vinhaça e dão dinheiro a ganhar a muitas famílias, façam o mesmo com a erva, mas não me digam que é medicamento.
Putas e erva, taxadas e reguladas.

 No.3405

>>3404
>Claro que a canabis não é nenhum medicamento milagroso
mas é isso mesmo, ninguém que apoia a sua legalização diz que é. Mas depois tens pessoas como a Isabel que distorce tudo (inb4 that's politics), e sendo que a canabis não é milagrosa, é logica e automaticamente má.

Já cá ilegalizar tabaco tá quieto!

>>3401
>canábis tem efeitos nocívos se consumida com regularidade
tal como praticamente tudo aquilo que habitualmente consumimos. Também a não esquecer que depende das pessoas. Enquanto a umas alivia ansiedade e depressão, noutras agrava.

 No.3406

>cuco do estado acima.

Então da próxima vez que for á tua kota peço fatura, certo?

 No.3407

Isso mesmo caralho. Casquem também no alcool, no tabaco e nas 1001 coisas nocivas à saúde que são transformadas em vício.

Querem taxar tanta merda que não faz sentido algum como o famosos açúcares e o caralho e agora isto que podiam legalizar com alta taxação por haver alguns riscos do seu consumem já não podem fazer? Ai ai ai que conservadores'zinhos da treta

 No.3408

DE UMA VEZ POR TODAS!!!!!

V-Ã-O T-A-X-A-R A C-O-N-A A-S V-O-S-S-A-S M-Ã-E-S.

 No.3409

>>3407
>>3408
>>3406
mas quem é que está a falar em taxas caralho?

 No.3410

>>3409
>fio

 No.3411

>>3405
Nada contra ilegalizar tabaco. Força, Bloco!

 No.3412

>>3400
Eu quero é que me expliquem porque é que a proposta de lei inclui uma alínea sobre o auto-cultivo. Isto não é para fins medicinais, mas para dar uma via legal simples para a fumar legalmente. Além disso, já existem vários produtos de farmácia à base de cannabis (ou do mesmo agente activo).

Estão a gozar com quem? Dizer que este debate é sobre os fins medicinais da cannabis é como dizer que legalizar o "casamento" gay era sobre haver muitos (pobres) casais que eram discriminados e barrados quando queriam casar. lol

 No.3431

File: 1515812843765.jpg (59.94 KB, 621x676, 17425165_600673490128142_8….jpg) ImgOps Exif Google

>>3412
Porque o objetivo final é legalizar por completo. Conheço um gajo do BE que já estava todo contente a dizer que o BE primeiro ia legalizar a erva para fim medicinal e depois para recreativo. Funciona sempre assim, vais legalizando aos poucos e moldando a opinião do publico com noticias.

 No.3461

>>3405
Fumar muitos canhões fode-te o cerebro todo, beber uns canecos e fumar uns cigarrões fode-te o figado e os pulmoes respetivamente. O que é que é mais fácil de tratar/transplantar?

 No.3462

>>3461

Eu rio-me é quando esses cabeçasdeerva tentar comparar os efeitos de fumar uma ganza por mês com beber 5 litros de bagaço por dia. Fuma ganzas como quem fuma tabaco e depois diz-me se o tabaco e o alcool são piores.

PS: Tabaco devia ser ilegal, e alcool/refrigirantes deviam ser taxados de uma maneira absurda

 No.3465

>>3462
A erva e o Hax são fumados com tabaco na maior parte das vezes.

 No.3466

>>3465
>*Haxixe

 No.3468

Não faz sentido é legalizarem tabaco/alcool e ilegalizarem outras coisas parecidas, tipo erva. Apesar dos riscos pessoais (que acredito que são pouco relevantes para debate porque cada pessoa sabe de si e existem bastantes merdas nocivas por aí), tabaco e alcool mostram-se muito mais perigosos para a malta ao redor do que a erva. Um gajo não pode sair à rua sem encontrar um gajo a bafar-se todo em nicotina para cima de mim ou sem encontrar um alccolico aos zigzags a ameaçar/mandar a malta para o caralho/gregar em praça publica. Ao menos os junkies ficam na deles todos fodidos da moina.

 No.3469

>>3468

Conheces alguém que fume canhões todos os dias para sustentar essa afirmação ? Wannabes de secundário não contam, esses fumam o canhamo de má qualidade.

 No.3470

>>3469
Todos os dias não, mas percebo que ficam com bastantes problemas cognitivos. Por outro lado, é a seleção natural a trabalhar.

 No.3471

>>3470

A cena é que até podes ser inteligente, como não fazes ideia do efeito nocivo a longo prazo, vais ficando cada vez mais burro e nem dás conta.

Mas yup, seleção natural

 No.3472

>>3471
Ninguem com 2 dedos de testa vai experimentar cenas ilicitas e nocivas sem se informar. Só têm o que merecem por nao saberem fazer uma pesquisa numa era predominantemente informática em que a informação está ao alcance de dois clicks

 No.3473

>>3472

Tu lês sobre os efeitos, mas não lês sobre a parte do longo e curto prazo. Fumas a curto prazo, não sentes os efeitos realmente nocivos.

 No.3486

>>3462
>Fuma ganzas como quem fuma tabaco e depois diz-me se o tabaco e o alcool são piores.
olha boa, foda-se. Bebe alcool todos os dias como quem bebe água e diz-me se o alcool não é pior.
A questão aqui não é qual é o pior, há muita coisa que consomes no dia-a-dia que te está a foder a longo e/ou curto prazo. Nós é que devemos ter a responsabilidade de olhar por nós.

Agora também não estou a dizer que devemos ou não devemos ilegalizar, mas se tens merdas como o tabaco e o alcool (entre outros) aí à venda na boa, porque não erva?

 No.3487

>>3486

Porque a erva tem um nível de dependência superior.

Mas honestamente, acho que deveria ser legalizada, mas apenas com prescrição médica. Só mesmo para o pessoal poder fumar erva em condições, sem ter de adormecer ou de ficar ansioso, por exemplo.

 No.3489

File: 1516624652187.jpg (45.18 KB, 640x426, 81887739321105823.jpg) ImgOps Exif Google

>>3487
>le dependência meme

 No.3490

>>3489

Tem mesmo, quem diz o contrário, não fuma canhões como quem fuma tabaco

 No.3491

>>3490
fofo, então é assim, dependência psicológica, não conta.
É como comparar o teu vicio de tocar punheta, com as convulsões e de um agarrado ao cavalo de ressaca.
Manca_te mamilo.

 No.3492

>>3491

Tu não sabes mesmo do que falas, pois não ?

 No.3493

>>3491
Querido, dependência psicológica é algo muito real. Mas para efeitos da discussão deste assunto é sempre usado como um argumento imbatível que ninguém se digna a substanciar, o que naturalmente chateia muito bom freguês. Mas é real sim.

 No.3494

>>3493

Eu conheço a dependência psicológica melhor do que ninguém. Fumei todos os dias durante 3 anos, 1º ano 0,4g por dia, 2º ano 0,8g por dia, 3º ano 1g ao início, 2-3g nos últimos meses. Quando deixei de fumar não conseguia parar de tremer, os meus intestinos ficaram presos e não conseguia dormir. Pode ser uma migalha em contraste com as drogas químicas, mas a era também te causa dependência física.

 No.3521




[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ info / regras / notícias / https / git ]