[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ doar / info / regras / notícias / https / git ]

/des/ - Desporto, Fitness e Saúde

Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password(For file deletion.)

Allowed file types: jpg, jpeg, bmp, gif, png, webm
Max filesize: 10 MB.
Max dimensions: 10000 x 10000.


File: 1505075906193.jpg (39.14 KB, 314x486, Cartwitter.JPG) ImgOps Exif Google

67c20 No.22636

FODA-SE. Juro que ainda me estou a rir.

9dd5e No.22637

CALA-TE!
É FALSO
NÃO ACREDITO QUE SEJA REAL

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAA

67c20 No.22640

>>22637
Vai lá ver o handle, é real.

bbfea No.22642

Foda-se que fartote
Vou já mostrar ao Saraiva

86460 No.22643

>>22642
PAHAHAHAHAHAHAHAHAHH HAH AH HHAH HAH AH AH HAHAHHAH HAH AH AHH AH AH AH HAH AH AHHHAHAHAH CUARALHO PÁ FODASSE LIGUEM AO HERMAN QUE JÁ ENCONTROU SUBSTITUTO EHEHEHEHHEHEHE PÁ FODASSE MEU DEUS XDDDDDDDDDDDDDDD

tou na tanga bro, apeteceu-me

dd844 No.22644

File: 1505086510441.jpg (23.84 KB, 591x152, IMG_20170911_002939.jpg) ImgOps Exif Google

Manos, isto está a chagar a um ponto que nunca pensei.

9dd5e No.22645

>>22644
HAHAHAHAHHAHAHAHA
HUT?
HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA
MOTO GP SEMEDO?
HAHAHHAHAHA

É SÓ TRETAAAAAAAAAAA

dd844 No.22646

>>22645
Fdx mano, é nisso que reparas?
Olha a matemática da coisa…

Eu nem sei de onde vem este desespero de dizer coisas boas de antigos jogadores do benfas… É surreal.
Ainda hj a notícia era que o Swansea perdeu depois de Sanches sair. Sanches, o pior em campo, que perdeu 14 bolas em 28min…

Isto estava no site da bola, mas já tiraram.

86460 No.22649

>>22644
Inacreditável isto. Onde é que anda a ERC? Para que é que existe senão para estes abusos? Que eu saiba é proibido em Portugal haver outlets the propaganda disfarçados de jornais

9dd5e No.22650

>>22646
Sim isso também é mau, mas é pior inventar nomes para os jogadores, é que ninguem conhece o semedo sequer

5e522 No.22651

Bom dia. É aqui o fio de circulopunheta de paulinhos?

05b46 No.22653

File: 1505128104035.jpg (74.16 KB, 538x960, mVnhxnf.jpg) ImgOps Exif Google

>>22651
Tem de ser aqui mano.
Nem todos temos 2 jornais e 50 canais de tv.

db509 No.22655

>>22653
Esse jornal já vai ser credível quando houver uma notícia a acusar o Benfica de algo. Deve estar a aparecer brevemente paulinhos, não se preocupem que logo logo esse pasquim vai ter alguma credibilidade para vocês, e aí não dirão o que dizem agora.

05b46 No.22656

>>22655
Estás a falar d'A Bola, certo?
É que o teu post é tão mau que nem tenho a certeza que não é b8.

db509 No.22657

>>22656
Olha lá que eu nunca vi lagartos a partilhar noticias da bola aqui em que se falava mal do benfica. Total credibilidade, é como outros pasquins tipo record, que agora para chamarem a vossa atenção falam de tudo o que de mau acontece com renatos e outros benfiquistas, ou até chupam os casos dos jogos do benfica até ao tutano só para vos inflar o ego.

Calados são (és) um poeta oh artista.

05b46 No.22658

>>22657
O teu rabo está assado para lá de churrasco, sabe-se lá porquê kek
De qq maneira, e para te educar, vou-te dar uma pista:
notícias =/= opinião e peças como esta
Ok, batoteiro?

Cumps

db509 No.22659

>>22658
Só para te informar, aqui vai um exemplo: http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/portimonense/detalhe/-adjunto-de-vitor-oliveira-admite-fora-de-jogo-na-luz-mas-fala-em-criterios-diferentes.html

Isto é só um exemplo da campanha que vocês andam a orquestrar, e ainda falam que o Benfica é que controla… vocês são cegos ou que??? Nunca vejo uma filha da puta de notícia a falar das agressões de brahimi, marcano, battaglia, coates, corona, mas do benfica caralho, é logo a seguir ao lance, noticias bem destacadas. Alguma vez vimos um videos destes de adversarios da santa aliança?? Até só foi possivel ouvir o var do Sporting-Estoril depois de se ouvir o do Benfica-portimonense. E como podes ver, isto é tudo opinião não é? É inegável meu,vai chamar batoteiros aos da tua laia, que esses é que organizam reuniões privadas e particulares com jornalistas.

Se querem ganhar, ganhem com justiça que cá estaremos a parabenizar-vos, rabolhada bocas de piano. Coerência e menos areia nos vossos olhos.

Dou por terminada a minha postagem neste fio e apesar do hate que levarei, deixo beijos e abraços, fiquem bem

035d6 No.22660

>>22644
>>22645
>>22649
ya manos, o Benfica controla a sport.es, o google tradutor, e o caralho que vos foda

http://www.sport.es/es/noticias/barca/motogp-semedo-6276746

05b46 No.22661

>>22659
>Mário Nunes, adjunto de Vítor Oliveira, treinador do Portimonense
>publicou no facebook

Excelente tentativa, mano.

05b46 No.22662

File: 1505143024930.jpg (24.53 KB, 255x536, DJcCa1qXcAA-uQ7.jpg large.jpg) ImgOps Exif Google

>>22660
Repara só nas diferenças entre o teu link e a história que saiu na bola.

035d6 No.22663

>>22662
por isso é que controla o google tradutor, tudo o que esses jornaleiros metem lá sai mesmo de propósito para beneficiar o benfica, cumps

b12b1 No.22665

>>22659
>programas de "futebol"
>num dos programas de 2ª, gajo do Sporting diz umas merdas contra o Benfica, olha para o gajo do Porto e do Porto finaliza a ideia do sportinguista e riem-se
>este fds, ver sportinguistas e portistas a falar da não existencia de linhas no var que só acontece na luz
>ver o Rui Santos a explicar que o VAR não tem linhas em NENHUM JOGO porque a FPF ainda não têm a certificação ou assim do internacional board
>ver os do Sporting e Porto de boca aberta em pleno bloqueio mental durante uns 20 segundos
>afinal lembram-se de outra tirada "como raios é que o AVAR vê foras de jogo sem linhas? eu não veijo, mas com linha já veijo!! devem ter olhos de lince ou assim"
>Rui Santos e pivo a explicar que na Champions, Mundiais, Europeus não há linhas de fora de jogo e conseguem ver os lances na mesma
>do Sporting e Porto voltam a misturar a conversa que no jogo do Braga não havia linhas, agora já havia, e o VAR só funciona quando quer
>aquele Miguel Guedes na RTP dizia merdas iguais, e que BTV devia acabar porque dá jogos do Benfica lá, e ainda disse "como é possivel verem o lance sem linhas?"
>estes filhos de uma puta andaram durante a ultima decada em programas de "futebol" a rever lances duvidosos em montes de repetições, a parar a imagem a berrar "OLHE OLHE, OLHE ALI O PIÉ! TA FUORA DE JUGO" , a focar com zooms manhosos, sem linhas e davam a opinião deles sem duvidas algumas
>uns arbitros numa salinha com 12 ecrãs em que podem parar a imagem e rever os lances durante uns 3 minutos, não pode ser porque é uma vergonha

Fodasse. Têm razão em certos lances do Eliseu, agora estes filhos da puta estão a fazer querer que a decisão foi tomada para beneficiar, ou salvar, o Benfica mesmo que esta decisão seja correcta.
Estes gajos do Benfica também são uns mansos de merda e não sabem responder à letra, os de 2ª são uns palhaços com guiões sem necessidade alguma.

76692 No.22666

>>22665
Para ser honesto, para o golo anulado ao Portimonense precisas de linhas. Não, a imagem da btv tirada num frame após a bola já ter saído do pé e com linhas obviamente tortas não dá a ideia correcta do lance. E os outros ângulos não ajudam.

O problema é que na dúvida beneficia-se o atacante, excepto quando joga o Benfica, aí na dúvida beneficia-se o Benfica. Mas o mais grave desse jogo nem foi o facto de que o Salvio se atirou, o que também só dá para ver no VAR, foi mesmo a tripla penalização, a lei é completamente clara aí mas mesmo assim ocorreu e o Portimonense provavelmente teria empatado no mínimo se tivesse ficado com 11.

Não queiras apagar esse roubo de igreja que foi.

f0ca9 No.22667

>>22666
>Não saber as regras
Perdoo-te, décadas a ver futebol versão FrutaParaDormir™ distorce a visão de qualquer um.

b12b1 No.22668

>>22666
>E os outros ângulos não ajudam.

E como é que tu sabes se os outros angulos não ajudam? Estavas lá na sala do VAR? Viste as 10 diferentes camaras + as 2 exclusivas da FPF para o VAR?

Para mim com imagem parada bastou ver que o pé do jogador estava adiantado, assim como deu para notar que o fiscal de linha estava atrás desse jogador e não podia ter noção de nada.

>Mas o mais grave desse jogo nem foi o facto de que o Salvio se atirou

Coincidencia. A mesma frase que outros já disseram nas tvs.
Para mim tanto podia ser penalty como não, porque existem diferentes interpretações desse lance e isso é algo que não vais mudar com VAR. O Salvio claramente aproveita o lance, mas o gajo do Portimomense mete o braço sem necessidade o que é mesmo a pedir penalty. A coisa é que neste campeonato já aconteceram penalties deste genero, mãos ou braços nas costas, a favor de varios clubes e até dos grande, por isso até tem sido consensual o criterio

E o lance mais grave até foi o 1ºgolo Portimonense porque houve falta sobre o Almeida e o VAR aí não existiu. Mas até aqui tenho que dizer que o criterio foi igual, porque já aconteceu algo semelhante noutro jogo(Estoril acho) em que não se marcou um penalty e de seguida a equipa adversaria marcou golo no contra ataque. São merdas a corrigir

d4acd No.22669

>>22666
>foi mesmo a tripla penalização, a lei é completamente clara aí
Tu não sabes a regra. A mudança no ano passado da lei que acaba com a tripla penalização e perdoa o vermelho ao defesa é apenas no caso dos defesas que fazem falta quando tentam jogar a bola. Neste caso foi um toque nas pernas e um empurrão nas costas do Salvio quando o defesa não está minimamente a tentar nem tem nenhuma hipótese de jogar a bola.
O vermelho foi bem mostrado.

76692 No.22670

>>22667
Lamento mas as regras são claras, a expulsão é um erro absolutamente brutal e a cereja em cima de um roubo de igreja como já não viamos há anos

>>22668
>
E como é que tu sabes se os outros angulos não ajudam? Estavas lá na sala do VAR? Viste as 10 diferentes camaras + as 2 exclusivas da FPF para o VAR?
Os que a btv libertou, até pioram, o primeiro ângulo é o melhor e mesmo assim sem linha é o que é

>Coincidencia. A mesma frase que outros já disseram nas tvs.

Ya até parece que olhando para as imagens chegamos às mesmas conclusões

Nem pensar que o contacto no Salvio nas costas chega sequer para lhe alterar a trajetória, quanto mis derrubar. Experimenta pedir para fazerem o mesmo, vai jogar futebol, não cais cada vez que te encostam o braço isso era surreal, aliás nem sentes se não estiveres à espera. Nem sei para que é que estou a discutir isto não há qualquer dúvida que o Salvio mergulha, para além de que nunca mais apanhava aquela bola, portanto toca a beneficiar o clube da casa (apaf, isto é)

E não, como o do Salvio é sui generis

Quanto ao lance do primeiro golo, havia de ser bonito se se verificassem as jogadas inteiras antes dos golos, há jogadas que duram um bom par de minutos, qual fica o critério? Não é corrigir, é não ir por aí.

>>22669
Tu não sabes ler. É precisamente estas situações que a lei da tripla penalização vem evitar, como o penalty já é demasiado pesado, não há vermelho salvo no caso de uma agressão que seria vermelho directo fora de área.

Roubo de igreja, escandaloso, mas não tanto por se tratar do clube que se trata. Ver os jogos no serbeifica e depois vir para aqui comentar dá nisto.

76692 No.22675

File: 1505184394038.png (764.85 KB, 1402x782, rouba.png) ImgOps Google

Já agora, para quem tem dúvidas de que o VARíssimo estava a usar linhas e os frames da btv, de forma completamente ilegal visto que não há acreditação para isso e a fifa deixou bem claro que só países com acreditação poderiam fazer isso, acabaram as dúvidas até porque este fora de jogo de menos de 1/2 de pé humano só pode mesmo ser visto com as linhas correctas no frame correcto

035d6 No.22676

>>22675
Ah sim, o frame em que o gajo passa a bola com os dois pés plantados no chão. O gelado mete-se uns centímetros mais abaixo senão cagas-te todo, cumps

035d6 No.22677

>>22670
Continua a jogar areia para os olhos de toda a gente. A cena é que não estás a enganar ninguém e estás a falar para o resto dos dragartos que se quer rever nas tuas palavras à força toda.

http://www.bbc.com/sport/football/36047575

>Players who commit a foul to deny a goalscoring opportunity will no longer automatically be sent off, football's rule-making body has confirmed.


>But deliberate fouls will still incur a red card.


O defesa, não tendo possibilidade de jogar a bola e provocando a falta apenas para negar uma oportunidade clara de golo (sendo ele o último defesa e impedindo o atacante de se isolar na cara do guarda-redes) foi bem expulso. E sim, foi falta, pisada no calcanhar e carga de ombro nas costas é falta em qualquer país.

05b46 No.22678


d4acd No.22679

>>22670
>É precisamente estas situações que a lei da tripla penalização vem evitar, como o penalty já é demasiado pesado, não há vermelho salvo no caso de uma agressão que seria vermelho directo fora de área.
Preto, como é que escreves com tanta certeza sobre isso quando tu nem sequer sabes o que diz a regra. Continua a haver vermelhos diretos por faltas dentro da área e o vermelho que o Hackman levou é um desses casos.

9ff9f No.22680

>Só mesmo em Portugal um clube tem controlo das transmissões dos seus jogos para um Campeonato de Futebol do mais alto escalão nacional.

Esta merda nem nas arabias.

05b46 No.22765

File: 1505311259738.jpg (167.55 KB, 993x656, 2.JPG) ImgOps Exif Google

>vc cara quando o orelhas já nem tem de usar telefone ou email

fdx

5ca0b No.22766

O futebol em Portugal cada vez me mete mais nojo. Já nem se discute o futebol em si, é só estas merdas de acusações e de arremessos de merda entre os 3 grandes. Na televisão só passa esta merda, aqui no xã também já quase não se discute o futebol jogado, até entre o meu grupo de amigos a discussão já chegou a este ponto.

Foda-se, manos. Não é por isto que eu gosto de ver futebol.

eba41 No.22784

>>22766

Porque há muitos anos atrás o pessoal aprendia a gostar de futebol porque jogava à bola sem dramas. Hoje em dia já está mais enraizado o odio e não a rivalidade, o ser do clube do Ronaldo ou do Messi, ser do FIFA e comprar packs de cromos digitais para desbloquear merdas no jogo e o pessoal que joga na rua passa mais o tempo agredir-se verbalmente com "toma tomas" e a berrar do que a jogar à bola em modo de convivio.

67c20 No.22812

>Equipa técnica do Boavista demite-se toda.

Antes do jogo com… sim, adivinharam.

035d6 No.22844

>>22812
Equipa B do Braga recebe o…
Na semana seguinte, Matheus Pereira não joga contra o…
Francisco Geraldes não joga contra o…

Sim, adivinharam tudo.

8d819 No.22845

>>22812
RIdiculo, claro que tinha ser contra o Benfica. O video arbitro está a funcionar, eles têm de arranjar novos métodos

dd844 No.22847

>>22812
Para ser honesto tem sido horrível.
No entanto no ano passado fez milagres com um plantel horrível excepto o Iuri.



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ doar / info / regras / notícias / https / git ]