[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ doar / info / regras / notícias / https / git ]

/des/ - Desporto, Fitness e Saúde

Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password(For file deletion.)

Allowed file types: jpg, jpeg, bmp, gif, png, webm
Max filesize: 10 MB.
Max dimensions: 10000 x 10000.


File: 1504793675558.jpg (172.92 KB, 1024x672, tumblr_n5iwxob2ha1tbgznso1….jpg) ImgOps Exif Google

4c19b No.22387[Last 50 Posts]

O mercado de transferências fechou há uns dias e parece que alguns dos negócios ainda vão dar muito que falar. No entanto este fio serve para discutir o futebol jogado, que volta já este fim de semana.

>Jogos:

Feirense - Sporting (Sexta, 19h00)
Benfica - Portimonense (Sexta, 21h00)
Tondela - Paços (Sábado, 16h00)
Marítimo - Rio Ave (Sábado, 18h15)
Porto - Chaves (Sábado, 20h30)
Vitória FC - Braga (Domingo, 16h00)
Guimarães - Boavista (Domingo, 18h00)
Estoril - Moreirense (Domingo, 20h15)
Aves - Belenense (Segunda, 20h00)

>Classificação:

1. Sporting (12P, 10GM, 1GS)
2. Porto (12P, 9GM, 0GS)
3. Benfica (10P, 10GM, 2GS)
4. Rio Ave (10P, 6GM, 2GS)
5. Marítimo (9P, 4GM, 2GS)

8e3ac No.22388

OP, agradeço o esforço por criares o fio, mas por favor, podes passar a substituir Guimarães por Vitória SC? Muito obrigado e tudo de bom.

0050f No.22390

O Sporting até Novembro tem um calendário extremamente fodido. Começa já amanhã…
Se chegarem a Novembro ainda em 1º, então o Sporting vai ser campeão.

9fa5d No.22391

>>22390
Basicamente.
Não sei se concordo com o ser campeão…

Feirense parece-me MUITO fdd com os jogadores que tiveram nas selecções.

940a1 No.22392

O seporting é todos os anos campeão quer tenha calendário fácil ou não

fa246 No.22393

>>22390
O SUPORTEM, o clube que basicamente condicionou todo o sorteio da liga para não levar no rabinho durante as pré-eliminatórias, tem o calendário mais fodido. IstoSóPaulinho™

6b8e6 No.22394

O Benfica vai ser penta

Cumpz

60f1e No.22395

>>22388
Se não sabes, usar vírgulas não tens autoridade sobre como se escreve o nome dum clube

Força Braguilha

9fa5d No.22400

File: 1504804559714.gif (1.22 MB, 250x250, visible confusion.gif) ImgOps Google

>>22393
>clube que basicamente condicionou todo o sorteio da liga

O que é que este retardado quis dizer com isto?

0050f No.22401

File: 1504806058618.png (47.76 KB, 745x400, 54f5e4dcb20d8ab3107e1d9589….png) ImgOps Google

>>22393
Está tudo bem contigo quimbé? Eu não fiz queixa nenhuma, apenas constatei um facto. O calendário do Sporting é fodido até ao dia 5 de Novembro.
Por isso que vai ser um excelente teste às capacidades da equipa. Ver se têm realmente estofo de campeão.

2f55f No.22402

File: 1504806747092.jpg (46.64 KB, 797x807, 1397215104579.jpg) ImgOps Exif Google

>>22401
>uefalona
>porco
>jewventus

foda-se

96c3d No.22403

File: 1504807547913.jpg (9.68 KB, 200x200, 2d2d2.jpg) ImgOps Exif Google

>>22401
>Sporting
>Estofo de campeão

ba834 No.22407

>"buaaaaaah, o Sporting até novembro jogos tem chatos, buaaaaaah"
>"puke ék nestas alturas de europa isto tem que ser tão apertado? buuuuuuaaaaaah"
>"já em fevereiro e março é a mesma merda quando chegamos lá, buuuuuaaaah"

>>22401
Qual facto? É tudo suposições. Jogar contra uma equipa agora até pode ser mais facil que daqui a 3 meses. Olhando para essa merda, só vejo dificuldades contra Feirense, Rio Ave e Porto, isto porque o Braga está ridiculo nesta altura, mas lá está, suposições.

Alem disso, mesmo que percam por 3, ou por 4, ou 5 golos contra o Barça e Juve, isso não quer dizer nada para o campeonato. Primeiro porque ninguem espera melhor que o 3º lugar, só querem que a equipa dê luta sabendo perfeitamente que levar 3 golos em 10 minutos de uma equipa destas pode acontecer. Segundo, o Jesus iria desvalorizar a cena em caso de derrota porque é o que ele faz porque "a champes ligue é outre nivle". Se ganharem um, ou empatarem, ou perderem por um o Jesus vai se gabar todo e se calhar até é pior como já se viu no passado

>>22402
Ps: o Porto vai apanhar seguido Monaco, SCP e Leizpig fora

fa246 No.22411

>>22400
>>22401
>não saber que existem condicionantes extremamente específicas para beneficiar o eterno terceiro classificado

Aprende, Paulo.

http://www.maisfutebol.iol.pt/ii-liga/05-07-2017/sorteio-da-liga-sporting-com-varias-condicionantes-no-arranque?

>Por isso que vai ser um excelente teste às capacidades da equipa. Ver se têm realmente estofo de campeão.


Precisam de testar mais vezes, ainda? É facil, não tem.

d3ba7 No.22412

>>22401
Tondela, Maritimo, U. Madeira e Chaves em Alvalade não deverão ser problema.
O Porto e o Braga nunca é fácil, mas ambos os jogos também são em Alvalade.
Agora a Liga dos Campeões querias jogos simples? Ao menos não têm grande pressão para os jogos da Champions, o JJ pode por a 2a equipa.

87663 No.22415

>>22401
Só perdemos em Turim

1b001 No.22416

>>22411
Então, portanto, o Sporting condicionou o sorteio para ter um início fácil, escolhendo assim ter um final complicado?

Vai levar na peida.

9fa5d No.22417

File: 1504861190200.jpg (16.42 KB, 600x300, carrillo_ri_600.jpg) ImgOps Exif Google

>>22411
Nunca pensei haver cartilheiros por aqui que nem tentassem disfarçar.

Mas pronto, Marinho, que se pode esperar de bocas de piano?

Repara que metes um link onde está especificado que por causa dos play-off na Europa e as que jogaram a Supertaça, houve condicionantes.
>Pode ler-se no ponto 6 e 7 que o Sporting, por jogar a pré-eliminatória da Liga dos Campeões, não poderá jogar nas duas primeiras jornadas com as duas equipas que vão disputar a Supertaça (Benfica e V. Guimarães) e na terceira não enfrentará nem Sp. Braga nem Marítimo, as duas equipas que vão jogar o playoff da Liga Europa.

Eu não percebo como te dás ao trabalho de fazer verdadeiras figuras de parvo.

fa246 No.22419

File: 1504873537192.jpg (24.84 KB, 720x405, escandalo eliseu.jpg) ImgOps Exif Google

>>22417
Quem é que costuma ir aos play-offs na Europa?
Repara que não me estás a contradizer em nada, essas condicionantes existem para vocês. Usas 4 parágrafos, 3 para insultar e o outro para não dizer nada. É fodido não saber ler.

Já agora, com tantas condicionantes para acomodar o eterno terceiro classificado, porque não deram um jeitinho ao Braga que também foi a play-offs e meros dias depois jogou com a segunda equipa contra o Porto? Isso já não interessa. O Abel que se espumou todo quando levou 3 na luz, a jogar com uma equipa fresca e de primeira linha, disse que merecia perder quando levou 1 em casa do outro a jogar com uma equipa de segunda. O verdadeiro dragarto.

Mesmo com um calendário propositadamente light iam-se fodendo com o grande Setúbal em casa, não fosse o amigo Paixão salvar a noite. Cumps

daf3b No.22426

File: 1504874853750.jpg (80.92 KB, 1300x1390, 7fafccd6e4aa38c4177daa8585….jpg) ImgOps Exif Google

>>22419
Aponta no boneco onde é que o Bruno de Carvalho te tocou.

9fa5d No.22427

File: 1504875846668.jpg (35.9 KB, 378x536, Cqpd8iMWYAUItV7.jpg large.jpg) ImgOps Exif Google

>>22419
Marinho, tu estás mesmo a falar do Sporting ser beneficiado em datas depois da merda que se passou nos últimos dois anos e a vossas mudanças de datas?

Suissinho, filho da puta.

30495 No.22437

>>22426
De certeza que não foi no cu, porque senão eles gostavam.

518c4 No.22439

File: 1504884810877.png (257.75 KB, 1037x480, ClipboardImage.png) ImgOps Google


9fa5d No.22442

>>22439
No pulmão esquerdo?

61011 No.22443

>Paulinhos
>Marinhos

Qual vão ser o diminutivo dos tripeiros, danones ?

9fa5d No.22446

>>22443
O meu voto é para porcos.

9fa5d No.22447

Vcs estão a ver os artistas a apitar isto?

30495 No.22448

>>22447
Não posso ver o jogo. Que se está a passar?

6bc88 No.22449

>>22448
Acho que houve 2 lances um com Alan Ruiz e outro do Jonathan em que deviam ter levado amarelo

dd57a No.22450

PUTA DE GOLO FODASSE

ESTE GAJO É O FUTURO GOAT

QUAL BERNARDO

QUAL GELSON

e8739 No.22454

Bom golo, filhos de puta

Ai ai sporting, põe-te a correr

5a0ef No.22455

Vai-se confirmar o sportinganço?

dd57a No.22456

é sempre a mesma coisa

scp está fora da corrida.

518c4 No.22457

>>22456
kek?
haahha está o quê?
então o benfica está morto

5a0ef No.22458

>>22457
Não compares o Rio Ave ao Feirense. E estavas a ganhar 2-0. Não conseguir segurar um 2-0 contra um Feirense é preocupante.

Mas continua a achar que está tudo bem, tem resultado até agora

dd57a No.22459

Como é que o sporting nao consegue segurar uma vantagem de 2.0 ?

isto é preocupante

e8739 No.22460

Ai meu deus, nem quero olhar

8e3ac No.22461


c9afe No.22462

6min de desconto….
Vão para a puta que vos pariu, até o penalti é duvidoso

87663 No.22463

Mais uma pazada de merda para o /10/

bb702 No.22464

Penalti aos 95, incrível…

6bc88 No.22465

>>22462
>até o penalti é duvidoso
Lol como?

87663 No.22466

>>22462
Duvidoso diz ele. Ai que caralho

8e3ac No.22467

>>22465
Sim, é duvidoso.

c9afe No.22468

>>22465
Lol o caralho, alguma vez tinham este penalti se n fossem dados descontos a mais???

c9afe No.22469

Segunda vez que o sporting se safa com penaltis. Continuem assim pqp

87663 No.22470

>>22468
Mas que descontos a mais caralho? Tu sequer viste o jogo? Os super dragões do Feirense estiveram a queimar tempo desde a 1ª parte

c9afe No.22471

>>22470
Jogar olhos nos olhos foi queimar tempo??? Nunca mereciam esta vitória admitam, mereciam tanto como o benfica em vila do conde, e vi o jogo todo e 6 minutos foi um fdp de um prolongamento

518c4 No.22472

É mesmo penalti o gajo do feirense foi burro, mas aceito que isto realmente foi mesmo uma caga do caraças, não jogamos mal mas temos que parar que fazer erros parvos da defesa

e a ultima vez que o sportng tinha 5 vitorias nas 5 primeiras jornadas foi nos anos 90

e9afe No.22473

>>22470
senhor, n insulte os nossos amigos pfv. Diga antes os "quimbés do feirense"

68ffc No.22474

Segunda vez que se safam de penalti e com vários lances para amarelo certinho (inb4 aquele singular lance do Brahimi) ao longo do jogo.

Equipas de lixoboa a dar-lhe forte no colinho este ano. Não faz mal, estamos habituados. O que importa é que a equipa da província não se safe assim, aí já dava para armar barraca, desta forma fica tudo contente.

87663 No.22475

>>22471
Onde é que eu disse que o Sporting merecia ganhar? Claro que não merecia ganhar o jogo, o Sporting só fez merda e o Feirense jogou bem mas é factual que ao mínimo toque iam ao chão e precisavam de assistência para sair pelo próprio pé.

O árbitros na 1ª parte deu 4 de descontos e ninguém, penso que, se queixou. 4 golos + 5 substituições + o redes deles a demorar sempre mais um bocado nos pontapés de baliza + perdas de tempo na reposição de bola. 6 minutos foi justo agora se os outros árbitros dão sempre tempo a menos isso é lá com eles

Agora o Sporting não merecia ganhar isto e isso é consensual entre qualquer Sportinguista, creio eu. Não me digam é que o penalty foi duvidoso nem que o árbitro deu tempo a mais mas isso é das tais coisas que se o jogo tivesse terminado 2-2 ninguém se ia lembrar

Cumps

0050f No.22476

>>22475
Deixa…eles também já se devem ter esquecido dos 6 minutos que tiveram em Vila do Conde.
Benfiquistas odeiam futebol danone, eles só querem ver o seu clube ganhar a qualquer custo. Nunca na vida irás ver um benfiquista dizer que a equipa jogou mal depois de ter vencido.

60f1e No.22477

Um campeão não pode ter uma equipa mais fraca no ano seguinte a ganhar. Metade deste XI é uma piada

940a1 No.22478

>>22472
>foi burro

o gajo estava comprado pelo boifica

c9afe No.22479

>>22476
Meu amigo eu acho que isso é ao contrário, pela secretaria que voces fazem. Aliás não sei se reparaste que eu disse que em Vila do Conde o Benfica nunca merecia ganhar, agora não venham com tretas, mais tempo de jogo parado teve o Chaves x Benfica e teve, no total, menos tempo de descontos. Mas isto não esconde a epoca desastrosa que o meu Benfica vai fazer, por isso só tenho de vos parabenizar, sem ironias, até porque penso que são os favoritos a vencer a competiçao. Cumps desportivos.

0050f No.22480

>>22474
Cala a boca corrupto de merda. O teu clube já ganhou muita coisa com base na mentira. Agora hão-de sofrer como cães, hão-de passar uma travessia no deserto mais longa que aquele que tiveram entre 1960 e 1979. Mas aquilo que mereciam realmente era irem jogar para a distrital do Porto, nos pelados por esse distrit. Cambada de aldrabões. Que sofram e muito caralho! Não tenho pena nenhuma de vocês. Que sejam espoliados, roubados, intervencionados pelas UEFA durante 100 anos. Clube nojento, irrelevante que se tornou grande com base na mentira.

60f1e No.22481

File: 1504903063775.jpg (226.13 KB, 1920x1080, Untitled.jpg) ImgOps Exif Google

Que merda é esta?

c9afe No.22482

>>22481
É o estado atual do Benfica. Tiros nos pés pagam-se caro, infelizmente, e ainda vamos atirar o penta no crl. Se esta epoca correr como eu espero, e espero sinceramente que não corra, Vieira e restantes têm de ser enxotados do clube

30495 No.22483

File: 1504903509809.png (1.54 MB, 832x1098, 1499733172631.png) ImgOps Google


846e7 No.22484

>>22480
És mesmo um monte de merda filho da puta, julgas que o futebol começou quando o Pinto da Costa chegou ao Porto, mas esqueces que já se jogava futebol há muitos antes disso quando os montes de merda subhumanos de lixoboa faziam o que queriam deste antro de nojentos de merda. A haver justiça divina testavam uma ogiva nuclear na segunda a circular e limpavam-vos a todos seus burros da piça, moralmente falidos até ao tutano. Claro que tudo o que o Porto tem se deve à corrupção, títulos europeus, finais e campeonatos nacionais contra presidentes apanhados a escolher árbitros em escutas, tudo isso foi roubado, não houve mérito nenhum aliás em tentar formar o único clube de futebol fora do maior antro geográfico de escória e lixo humano que este país gerou.

Espero que os outros primatas que habitam a vossa medina vos limpem o sebo (outra vez) este ano, de preferência ao teu papa e à tua mama, sempre dava para passar um bom serão. Fodei-vos, enquanto o carnide tiver poder nos bastidores vocês nunca mais vão ganhar um campeonato. Intera-te disso, corno do caralho, fazes 100 pontos e eles fazem 101.

62d9d No.22485

0 minutos de compensação numa primeira parte em que o guarda redes segurou a bola uns 20 segundos mais que uma vez. Tiraram a compensação do Benfica para dar ao Sporting?

60f1e No.22486

>todos estes cruzamentos de merda do Almeida
>todos estes foras-de-jogo do Seferovic
>toda esta técnica e físico medíocres do Eliseu
>todo este Pizzi atrás do Samaris
>todo este Samaris que aprendeu a marcar livres e desaprendeu tudo o resto

Ao menos o Lisandro ainda não deu barraca e o Varela parece seguro

60f1e No.22487

Hmm esta defesa quando começar a Champions

96d1f No.22488

ahahah falem agora do penalti do sporting

dd57a No.22489

bem cavado sim sra

se o benfica sofre golo há penalty logo a seguir, nao adianta.

940a1 No.22490

Cavar penales faz parte do jogo, lê o que este caríssimo Paulo escreve aqui >>21592

001db No.22491

>muh 6 minutos
Fodasse, desde que começaram o VAR que os arbitros geralmente dão 6 minutos finais de desconto. Na primeira parte até costumam dar 2 ou 3
Nós vamos é estar mal habituados porque na europa os arbitros não fazem tanto isso
>ai o Benfica tem defesa de merda, ai o Pizzi e o Samaris, ai o avançado arrisca e fica fora de jogo, ai o grs
>ai metade do 11 do Sporting não é grande coisa
>ai o Porto só tem 3 avançados, ai se acontece algo ao Danilo, ai se acontece algo ao Oliver e ao Brahimi
>ai mas o que é isto de ganhar à rasca? vamos morrer, deviamos golear sempre
>ai
Parecem umas pitas histericas

6ce6f No.22492

>Sporting vendeu o Adrien para não ser roubado
>benfas teve 100M de vendas e já se está a ver onde foi investido

Kek

cf9e9 No.22493

Lei 12 Faltas e incorreções: Acabou a lei do chamado 'castigo triplo', que estipulava expulsão, penálti e suspensão quando um jogador cometia uma falta dentro da área para impedir uma oportunidade clara de golo.

60f1e No.22494

>>22491
Já desaparecias para o plebbit com os teus queridos Binyas e Kikins. Ainda bem que o Almeida é óptimo a colocar a bola!

dd57a No.22495

nao acabei de ver isto

b2a6d No.22496

É fdd ser clube pequeno em Portugal. Para além da diferença de orçamentos ainda se tem que levar com estas decisões. Temos uma cultura de futebol péssima, são os 3 grandes e os seus sacos de boxe.

cf9e9 No.22497

>>22496
Curioso porque este ano até ver o Porto não foi propriamente beneficiado nos jogos com os pequenos. Mas sim, tenho que concordar contigo overall.

No entanto, vai ser dia de festa em Portimão, porque ganhou o clube dos adeptos do Portimonense.

87663 No.22498

Bem se o do Coates é duvidoso este então… Mas está bom boifica, perder em casa com uma equipa recém promovida era capaz de não ser muito bom sinal.

60f1e No.22499

E ainda bem que o Samaris é péssimo a colocar a bola!

cf9e9 No.22500

>>22498
A meu ver, a longo prazo isto até foi bom desde que não se repita, porque ajuda a tapar algumas carências grandes na equipa encarnada. Desde que ganhem os adeptos não vão querer saber do que se passou hoje.

c9afe No.22501

Boa vitoria, ainda assim continuo, depois de ver esta literal merda, convencido que a época será um caralho, mas ao menos foi merecido ao contrário de outros. Quem continuar com os paleios do gamanço é um literal doente mental. Cumps e cumps

96d1f No.22502

mal posso esperar pelos jogos da champions

0050f No.22503

>>22502
Isto. Vai ser um violação em directo para o país ver. O Portimonense com 10 fazia o que queria na luz ahahahah.

c9afe No.22504

>>22503
Olha que o feirense jogou ao nivel do sporting, até mesmo o estoril em Alvalade, bastou só os 20min finais para fazer o que quis, steaua no mesmo sítio idem.

cf9e9 No.22505

>>22501
"Quem continuar com os paleios do gamanço é um literal doente mental."

É o que eu digo, quando o verde e o vermelho é beneficiado está tudo bem com a nação. Nada se passa. Doente mental do caralho.

c9afe No.22506

>>22505
Fodase, epah, agora deixaste-me aa pensar…que dizer do porto então?? Eish

6ce6f No.22507

Não percebo o penalti do benfas.
Se foi, então o eliseu tb fez penalti.

A única coisa boa disto é que agora toda a gente gosta do VAR.

Brevemente até a bola vai fazer um especial com LFV a dizer que ele insistiu no VAR.
Amanhã os editoriais todos vão dizer que O VAR é bom e só dá emoção, depois de mais de um ano a deitar abaixo.

cf9e9 No.22508

>>22506
>Mcq deixei um lampião a pensar
Fodasse já posso morrer em paz

c9afe No.22509

>>22508
Quando não se entende sarcasmo nem vale a pena comentar, deves apanhar tanto o sarcasmo dos outros como os lances duvidosos da tua equipa…

cf9e9 No.22510

>>22509
Não há sarcasmo, há deflecções para a afirmação mais ridícula da semana mas que curiosamente eu já tinha previsto neste mesmo fio. ""Doentes mentais"" como tu disseste aparamentemente vestem verde e vermelho até ver.

c9afe No.22511

>>22510
LOOOOOOOOOOOL agora és tu que decides o que eu quero dizer?? Fodase '—-'

87663 No.22512

>Negoceia direitos televisivos quando se falava que iam passar a ser distribuídos de forma equilibrada entre todas as equipas
>Bate record de pontos da liga com Rui Pinho a treinador
>vende jogadores da equipa B por 15 milhões
>jonas piscninas e sem joelhos salvio no plantel
>Eliseu com liberdade para agredir
>Beneficia de penalty e expulsão quando a regra diz para não se castigar o adversário dessa forma
>Quase perdia com uma equipa da 2ª divisão
>Tem claques ilegais que o presidente diz desconhecer
Como é bom ver a liga Orangina. Obrigado benfica

6bc88 No.22513

VAR já passa a ser invenção do século

e4222 No.22515

>>22513
>>22513
VAR já não é assim tão bom afinal

cf9e9 No.22518

>>22511
Kekei, fica a carapuça. Não há devoluções, já vi que serve.

cf9e9 No.22519

>>22512
>Não aproveitar para escrever em vez disso Eliseu com Licença para Matar™

001db No.22521

>>22494

Nah, isto deve ser melhor que aquilo, acho. E sim, ainda bem que o Alpeida fez aquilo, mas o Piccini é que é melhor

87663 No.22522

Já agora quando o jogo do Sporting acabou andavam ai a dizer coisas como "2ª vez que se safam com um penalty" e "2ª vez que se safam nos descontos"

Eis o boifica
>Golo anulado ao Braga que na altura faria o 3-2. Até hoje ninguém sabe porque foi anulado
>1-0 em Chaves nos descontos
>1-1 com Rio Ave
>Iam perder com uma equipa da 2ª divisão até acontecer o roubo que sabemos

dd57a No.22523

Já não há salvação possível para o nosso campeonato.

Disse a mim mesmo que ia deixa de ver esta vergonha. No entanto com a implementação do VAR pensei q a dose semanal de vergonha alheia ia baixar.


Nada mais errado, o roubo agora tem direito a revisão pelos criminosos que estão nas carrinhas a ver os lances.

c9afe No.22524

>>22518
Volto a repetir, sarcasmo. Essa linha de pensamento deve-te provocar a chamada amnésia dos vossos "anos dourados" (nem venham com titulos Internacionais que até esses foram um grande meme). Podes andar a distribuir carapuças, inclusive aos vossos amigos do lumiar, que nada apagará o que aconteceu, que subitamente desapareceu com mudanças na vossa direção mas que escondem através de bodes expiatórios do Benfica fez isto e aquilo. Esse discurso é do mais reles e cego que existe, ainda por cima com maxis e brahimis e danilos a distribuir frutas a torto e a direito.

c9afe No.22525

>>22522
KEK o roubo. Puta que pariu, o portimonense jogou melhor sim, mas roubo??? No fora de jogo não há, para vocês? Falta no primeiro golo deles também não existe?? Penalti aos 5min a favor do Benfica não existe?? O jogo do Benfica foi uma literal merda que assusta qualquer adepto (acho) mas dizer que foi roubo, e ainda por cima comparando-o ao do lumiar, é uma total falta de noção.

62d9d No.22527

Facto 1: o golo do Portimonense começa num lance de falta não assinalada
Facto 2: Salvio é pisado no calcanhar duas vezes e empurrado nas costas, embora se tenha feito ao penalty quando sentiu contacto. Falta na mesma, vermelho bem mostrado porque negou oportunidade clara de golo.
Facto 3: Terceiro golo mais que limpo, não têm onde pegar
Facto 4: fora de jogo claro no golo anulado

Não têm por onde pegar.

cf9e9 No.22529

>>22524
A tua primeira afirmação foi sarcasmo? Obviamente que não, é só isso o que me interessa. E ainda a lata de chamares aos outros doentes mentais. Não me apetece ter uma discussão sobre o passado e o presente dos nossos clubes para não ficar aqui até às 4 da manhã a dar copy paste de documentos referentes aos outros intervenientes no apito dourado e a parcialidade a roçar o ilegal dos senhores que conduziram o caso, e aos arquivos do mister do café para falar da actualidade do futebol só para entupir o fio. Não me obrigues a fazer isso. Mas é mesmo preciso uma lata do caralho para vires falar de frutas desses quando o Tondela e o Braga deram muito, mas mesmo muito mais fruta nos jogos contra nós do que nós contra eles. Mas isso não convem muito mencionar, porque essas palas dão 2 ou 3 voltas. Mete o reles e o cego no caralho que só sabes desconversar, e entretanto a carapuça continua aí e a nação de merda dorme bem porque quer o encarnado quer o esverdeado tiveram colinho. Doentes mentais.

cf9e9 No.22530

>>22525
E só para acrescentar muito mais claro do que o suposto aos 5 mins é um do Eliseu aos 27, se o primeiro é este também. Mas apenas vem incidir sobre o final do meu post aqui >>22529

c9afe No.22532

>>22529
>>22530
Tens razão, com pessoas como tu nem vale a pena conversar, já tinha essa ideia há muito e só estava à espera da resposta para dizer isto: foi uma vitória justa, apesar de não merecida. Baixa esses níveis de clubite e, como disse num post aqui, parabeniza os outros, mesmo que não mereçam, porque mais que tudo, é preciso desportivismo. Se o porto ganhar, cá estou para analisar o jogo e, merecido ou não, dar os parabéns. Não se merece um futebol podre. Há que saber ganhar e perder, mesmo que custe ou com umas asneirolas a dizer. Passem bem

cf9e9 No.22535

>>22532
Mais um post e mais uma vez mandar uma lata do caralho, é comigo que não se pode conversar apesar de seres tu que insistes em deflectir quando te pergunto pela afirmação idiótica.

Só o facto de estarem a jogar contra 10 quando a lei da tripla penalização já acabou torna o jogo extremamente injusto para o Portimonense, erro técnico crasso administrado por um senhor que já se sabia ter mão do Nuno Cabral. Não há como fugir a isto assim como não há como dar os parabens por uma vitória que contra 11 provavelmente não teria sugido. Só isto, só este facto é suficiente, não preciso de falar de mais nada sequer quanto a esse jogo.

Não podes ignorar isto assim como não podes ignorar a afirmação idiótica de que tudo está bem quando o teu clube e o sporting têm colinho. Portanto foges para evitar o confronto que sabes não poder ganhar. Vir com esse discurso de desportivista sonso depois de tudo o que se soube nos últimos meses é insultar quem gosta mesmo de ver futebol, mas tens bem a quem sair.

c9afe No.22538

>>22535
Obrigado carlmonte. Não retiro uma virgula do que disse. Precisas de óculos e voltar para o record

c9afe No.22539

>>22535
E "confronto que não se pode ganhar". Meu caro eu apresento-te os 90min de hoje e só isso já me basta para ganhar o confronto, e saber quem realmente fala a verdade sem palas dos jogos. Nota que falei sobre o benfica, sporting e falarei também sobre o porto, e especialmente falei dos lances do benfica, e o seu jogo miseravel, e concordo com o teu lance do eliseu, mas nunca concordo que contra 11 perderiamos, mesmo que, repetindo, não merecido. Já agora, visto que és tão verdadeiro e apologista da verdade desportiva, e que só tu é que és justo mais o teu clube, e que queres tanto ganhar este discurso e confronto, apesar dos teus argumentos só favorecerem o teu clube, faz lá análises ao teu clube, deste género, lê os teus jogos e opina de forma imparcial, já que é mesmo isso que és, não é? Se vieres com o argumento de que o teu clube não é chamado para este argumento,estás a fugir e a dar tiros nos pés, já que és um adepto imparcial a comentar jogos que não os do teu clube. Sê isso mesmo que clamas ser, e então podes levar a taça, até aqui há uma tentativa clara de levar o teu clube a patamares que não esteve, como o de "roubado", porque na tua cabeça, carlmonte, só o porto é equipa verdadeira e a jogar à bola no país. Uma ideia, mesmo que tentes esconder, digna da vossa Santíssima Aliança, que clamam imparcialidade, que no fundo é exatamente o oposto, parcialidade, pois raramente fazem uma análise critica e construtiva à propria equipa, pois só se acham que são os unicos que jogam bem à bola, tapando os erros com alegadas coisas dos rivais, que no fundo até já perderam a validade.

cf9e9 No.22548

>>22538
>>22539
Mais um post cheio de nada. Continuas a deflectir. Desconversar. O meu primeiro post continua com algo que recusas tocar. Não quero saber da corrupção, dos mails, de nada para este tópico, faz uma merda dum fio se quiseres a debitar a propaganda do sernãoseiquantos e acusar outros de construir realidades quando são os lunáticos do teu clube que só vêem honestidade nesta competição, dos típicos sonsos que usam a retórica esgotada do ganhar quando jogam com regras diferentes, pois, dificil é perder pontos quando literais erros técnicos dos mais crassos que há são cometidos como uma expulsão que nunca poderia ter existido. Ganhar nestas condições não significa absolutamente nada em termos de mérito desportivo.

Quero saber, sim, da afirmação retardada que fizeste, indesculpável, especialmente depois das arbitragens a que se assistiu esta noite quando combinadas com este início de campeonato. Não é que não tenha previsto, anteriormente, uma bacocada do género, mas é sempre importante salientar quando acontecem. Depois, continuas a desvirtuar a discussão dizendo o óbvio; nenhum clube é 100% prejudicado pela arbitragem em todos os lances, facto totalmente irrelevante para esta discussão. Na tua cabeça, este facto justifica que o campo hoje tenha estado significativamente inclinado a favor do teu clube, ainda por cima porque também esteve a favor do rival de verde. Esta é que é esta, estes é que são os procesos cognitivos de quem defende este tipo de barbaridades, incoerentes e que assentam em ignorar qualquer facto incoveniente.

Foge lá outra vez como quem mais nada tem a dizer.

c9afe No.22554

>>22548
OH CARALHO TU ÉS RETARDADO OU FAZES-TE??? Fodase onde é que a puta da arbitragem deste jogo foi prejudicial, quando repôs a puta da verdade no jogo??? E qual afirmação continuas a falar? Do sarcasmo?? Foda-se sim era sarcasmo, quanto aos doentes mentais, e tu falando dos lances do jogo e dizendo que a arbitragem foi tendenciosa sim, só confirma o teu retardo mental. Como disse apenas queres elevar o teu clube a "santo" porque gamar, nah voces não gamam nada, e estás farto de falar de arbitragens neste fio. E quem está a fugir aos temas és tu, falo-te em alhos e tu falas em bugalhos, ficaste engatilhado, é normal. Aqui a conclusão é:benfica não merecia ganhar, ganhou, com uma arbitragem limpa, com alguns erros mas que o resultado seria sempre vitoria para o benfica, lembrete que os penaltis é 50/50, não golo garantido como meteste nesse cérebro de galinha. É esta a conclusão, se não queres ver então és realmente doente mental, digno de apoiares o clube que apoias. Mete a viola no saco e desaparece tripeiro paneleiro, que não estou para dar-te mais conversa de chacha, BiG LoL.

0050f No.22556

>>22535
É para saberes o que eu passei durante anos. Eu vi a merda do FC Porto ser campeão com o burro do Jesualdo Ferreira anos a fio. O Jesualdo Ferreira está ao nível do Rui Vitória.
Agora ficas a saber o que é veres o teu clube a ser roubado. Ficas a saber o que é a tua equipa ter de jogar 200% todos os jogos só para ter ganhar contra 14. Portanto queixa-te mais, digo a mesma merda que tive de ouvir doa boca de portistas durante anos:
O cães ladram e a caravana passa.

41531 No.22557

>todo este autismo neste fio
voltem todos para o Record e falem de futebol infelizes do caralho

1d9dc No.22592

Ninguém discute o jogo do Porto?

518c4 No.22593

>>22592
vai ganhar tb

f36d0 No.22595

>>22592
Que há a discutir?
Pereira expulso sem motivo na última jornada falhou o dragay.
Geraldes expulso sem motivo vai falhar o porco para a semana.
Tudo o mesmo árbitro.

Fdx até parece que sabem quem são as amantes dos árbitros.

fa246 No.22602

>>22595
b-b-but her emails

2f55f No.22633

File: 1505070645760.jpg (234.58 KB, 1122x636, Untitled.jpg) ImgOps Exif Google

>campeonato principal de futebol português

518c4 No.22634

>>22633
O estoril já viu melhores tempos, mas se achas que isso é mau então vê na frança ou qualquer outro pais que não seja UK ou espanha que é igual como cá e até pior

eee14 No.22635

>>22634

Viu melhores dias, quando o Fernando Santos era treinador do Estoril e ainda existia Salgueiros, Campomaiorense, Estrela e U.Leiria

61011 No.22652

>>22634
>bilhetes a preços absurdos
>quotas de associado ridículas
>estádios no caralho mais velho

quem diria



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ * ] [ c / des / n / t / u ] [ int / luso ] [ b / con / pol / xxx ] [ meta ] [ doar / info / regras / notícias / https / git ]